{"id":4351,"date":"2018-11-12T16:19:35","date_gmt":"2018-11-12T16:19:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/?p=4351"},"modified":"2019-12-02T10:57:12","modified_gmt":"2019-12-02T13:57:12","slug":"monitoreo-visual-de-calidad-del-habitat-acuatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/2018\/11\/12\/monitoreo-visual-de-calidad-del-habitat-acuatico\/","title":{"rendered":"Monitoreo visual de calidad del h\u00e1bitat acu\u00e1tico"},"content":{"rendered":"

\"Monitoreo-visual\"<\/a><\/p>\n

El monitoreo visual de calidad de h\u00e1bitat acu\u00e1tico se trata de un m\u00e9todo de evaluaci\u00f3n de caracter\u00edsticas observables de los sistemas h\u00eddricos. Permite estimar de manera r\u00e1pida el estado ambiental de un curso de agua, generalmente expresado mediante \u00edndices de calidad. \u00c9stos se obtienen al analizar distintas variables a las que se les adjudica un puntaje y luego se suman para obtener un valor que representa la calidad. En ciertos casos se ponderan algunas variables en lugar de otras, es decir que su valor tiene una mayor importancia al momento del c\u00e1lculo del \u00edndice.<\/p>\n

Se pueden distinguir distintas metodolog\u00edas utilizadas en monitoreos visuales de calidad de agua:<\/p>\n

Inventarios de campo:<\/strong> se basan en la identificaci\u00f3n y localizaci\u00f3n espacial de propiedades del ecosistema y de actividades que pueden afectar su calidad (Hirata, 2002).<\/p>\n

\u00cdndices de calidad de ribera:<\/strong> hacen una valoraci\u00f3n de la calidad de las riberas fluviales y brindan informaci\u00f3n del grado de alteraci\u00f3n que han sufrido. Algunos de estos \u00edndices son el \u00cdndice de ribera, canal y ambiente (RCE en ingl\u00e9s), \u00cdndice de calidad del bosque de ribera<\/a><\/span> (QBR), \u00cdndice de calidad ecol\u00f3gica de las riberas (RQI), \u00cdndice de vegetaci\u00f3n fluvial (IVF) y el \u00cdndice de evaluaci\u00f3n del bosque de ribera (RFV). El RCE analiza el uso de los suelos pr\u00f3ximos a las riberas, la estructura f\u00edsica de las riberas y canales, y grupos biol\u00f3gicos como la vegetaci\u00f3n acu\u00e1tica y de ribera, peces y macrobentos<\/a><\/span> (Peterson, 1992). El QBR se basa principalmente en el tama\u00f1o, la estructura y calidad de la cobertura de plantas (Figura 1) (Munn\u00e9 et al., 1998) y el RQI considera particularidades del monte ribere\u00f1o, como su tama\u00f1o, la conectividad entre el monte y el cauce, la composici\u00f3n y la continuidad longitudinal de la vegetaci\u00f3n, es decir, a lo largo de las m\u00e1rgenes del curso (Gonz\u00e1lez del T\u00e1nago et al., 2006). El IVF integra informaci\u00f3n sobre la naturalidad de la vegetaci\u00f3n de ribera, como la presencia de plantas de ambientes ribere\u00f1os fuertemente conservados y de plantas ex\u00f3ticas<\/a><\/span> (Guti\u00e9rrez et al., 2001). Por \u00faltimo, el RFV toma en cuenta especialmente las dimensiones espaciales del bosque de ribera y su capacidad de regenerarse (Magdaleno et al., 2010).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"IMG_2448\"<\/a><\/p>\n

Figura 1. Cobertura amplia de la vegetaci\u00f3n de rivera. Foto: N\u00facleo Aguas Urbanas.<\/h6>\n

 <\/p>\n

\u00cdndices de calidad de h\u00e1bitat:<\/strong> se utilizan para evaluar aspectos f\u00edsicos y biol\u00f3gicos del entorno de sistemas acu\u00e1ticos. Puede mencionarse el \u00cdndice de h\u00e1bitat fluvial (IFH) y el \u00cdndice de evaluaci\u00f3n de la calidad de h\u00e1bitat (QHEI). El IFH considera variables f\u00edsicas como la presencia de tramos r\u00e1pidos, niveles de velocidad y profundidad y tipos de sustratos del cauce. Tambi\u00e9n eval\u00faa elementos que favorecen la heterogeneidad del h\u00e1bitat como la diversidad de fuentes de alimentos (Pardo et al., 2002). El QHEI se emplea para evaluar la calidad del h\u00e1bitat de la comunidad de peces y otros organismos acu\u00e1ticos. Algunas caracter\u00edsticas que analiza son los tipos de sustratos, la presencia de rocas, troncos y plantas acu\u00e1ticas en el cauce, morfolog\u00eda del canal, vegetaci\u00f3n de la zona ribere\u00f1a, niveles de erosi\u00f3n de los bancos laterales y presencia de tramos r\u00e1pidos y zonas profundas (pozones) del canal (Taft y Koncelik, 2006).<\/p>\n

Protocolo visual:<\/strong> constituye una metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n local r\u00e1pida y simple, que permite la participaci\u00f3n de personas sin experiencia previa en el estudio de la condici\u00f3n ambiental de ecosistemas acu\u00e1ticos, por lo que tambi\u00e9n supone una herramienta educativa. No implica una gran inversi\u00f3n de dinero y tiempo. Cuando se aplica de manera reiterada en un ambiente en particular, favorece la identificaci\u00f3n de cambios en el tiempo y problemas que lo est\u00e9n afectando. Es sumamente \u00fatil para pobladores locales que pretendan conocer el estado de cursos de agua cercanos (Figura 2). Sirve como base de proyectos de participaci\u00f3n ciudadana que se orienten a la conservaci\u00f3n y restauraci\u00f3n de sistemas deteriorados, como los r\u00edos y arroyos urbanos (Rodr\u00edguez y Ram\u00edrez, 2014).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Monitoreo-Bella-Uni\u00f3n\"<\/a><\/p>\n

Figura 2. Monitoreo visual de calidad ambiental de una ca\u00f1ada en la ciudad de Bella Uni\u00f3n. Foto: N\u00facleo Aguas Urbanas.<\/h6>\n

 <\/p>\n

Est\u00e1 dise\u00f1ado para la obtenci\u00f3n de un \u00edndice que refleja el grado de la calidad ambiental. Consta de una serie de elementos a evaluar por observaci\u00f3n, cada uno acompa\u00f1ado de un texto que describe en detalle las propiedades que hay que considerar al momento de su an\u00e1lisis. De acuerdo a lo observado se adjudica en una planilla de evaluaci\u00f3n un valor num\u00e9rico a cada elemento. El \u00edndice se calcula como el promedio de estos valores.<\/p>\n

Considerando que son un m\u00e9todo de evaluaci\u00f3n local, los protocolos visuales suelen tener variaciones de acuerdo al pa\u00eds o regi\u00f3n en el que se implementan. Por ejemplo, algunos han sido especialmente formulados para regiones de Estados Unidos (Natural Resources Conservation Service, 2009), zonas Andinas de Colombia (Char\u00e1, 2004) y Puerto Rico (Rodr\u00edguez y Ram\u00edrez, 2014). M\u00e1s all\u00e1 de las diferencias entre los protocolos, \u00e9stos suelen conservar ciertas variables a analizar, como la condici\u00f3n del canal, bancos laterales y zona ribere\u00f1a, cobertura de la vegetaci\u00f3n, apariencia del agua y presencia de obst\u00e1culos en el flujo del canal.<\/p>\n

En Uruguay, el Centro Universitario de la Regi\u00f3n Este, junto al N\u00facleo Interdisciplinario Aguas Urbanas ha desarrollado un protocolo visual para la determinaci\u00f3n del estado ambiental de ca\u00f1adas (ProEVi-Uy). El mismo consta de 10 elementos de evaluaci\u00f3n: ocupaci\u00f3n de la planicie de inundaci\u00f3n<\/a><\/span>, cantidad del \u00e1rea riparia<\/a><\/span>, calidad del \u00e1rea riparia, condici\u00f3n de bancos laterales, condici\u00f3n del canal, meandros<\/a><\/span> (Figura 3) y pozones<\/a><\/span>, presencia de efluentes, apariencia del agua, enriquecimiento de nutrientes y presencia de basura. Los elementos reciben una puntuaci\u00f3n de 1 a 7 y se obtiene un promedio del total que se corresponde con un rango de puntaje (Tabla 1). Valores elevados indican una mejor calidad ambiental.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"meandro\"<\/a><\/p>\n

Figura 3. Meandros en una ca\u00f1ada en la ciudad de Salto. Foto: N\u00facleo Aguas Urbanas.<\/h6>\n

 <\/p>\n

<\/h6>\n
\"Rangos\"<\/a><\/h6>\n
Tabla 1. Rangos de valores establecidos para los niveles de calidad ambiental de ca\u00f1adas en el ProEVi-Uy.<\/h6>\n
\n
BIBLIOGRAF\u00cdA<\/h6>\n
01. Char\u00e1, J. 2004. Manual de evaluaci\u00f3n biol\u00f3gica de ambientes acu\u00e1ticos en microcuencas ganaderas: Protocolo CIPAV.<\/em> 2a. ed. Cali: Fundaci\u00f3n CIPAV. 52 pp.
\n02. Gonz\u00e1lez del T\u00e1nago, M., Garc\u00eda de Jal\u00f3n, D., Lara, F. y Garilleti, R. 2006.  \u00cdndice RQI para la valoraci\u00f3n de las riberas fluviales en el contexto de la directiva marco del agua.  Ingenier\u00eda Civil, 143<\/em>: 97-108.
\n03. Guti\u00e9rrez, C., Salvat, A. y Sabater, F. 2001. \u00cdndex per a l\u00b4avaluaci\u00f3 de la qualitat del medi fluvial a partir de la vegetaci\u00f3 de ribera, \u00cdndex IVF.<\/em> Documents t\u00e8cnics del\u00b4Ag\u00e8ncia Catalana de l\u00b4Aigua.
\n04. Hirata, R. 2002. Carga contaminante y peligros a las aguas subterr\u00e1neas. Revista Latino-Americana de Hidrogeolog\u00eda<\/em>, 2<\/em>, 81-90.
\n05. Magdaleno, F., Mart\u00ednez, R. y Roch, V. 2010. \u00cdndice RFV para la valoraci\u00f3n del estado del bosque de ribera. Ingenier\u00eda Civil, 157<\/em>: 85-96.
\n06. Munn\u00e9, A., Sol\u00e1, C. y Prat, N. 1998. Un \u00edndice r\u00e1pido para la evaluaci\u00f3n de la calidad de los ecosistemas de riberas. Tecnolog\u00eda del Agua, 175<\/em>: 20-37.
\n07. Natural Resources Conservation Service, 2009. National Biology Handbook, Subpart B- Conservation Planning, Part 614-Stream Visual Assessment Protocol Version 2, Washington, D.C. 75 pp.
\n08. Pardo, I., \u00c1lvarez, M., Casas, J., Moreno, J., Vivas, S., Bonada, N., Alba-Tercedor, J., J\u00e1imez-Cu\u00e9llar, P., Moy\u00e0, G., Prat, N., Robles, S., Su\u00e1rez, M. L., Toro, M. y Vidal-Abarca, M. R. 2002. El h\u00e1bitat de los r\u00edos mediterr\u00e1neos. Dise\u00f1o de un \u00edndice de diversidad de h\u00e1bitat. Limn\u00e9tica 21<\/em>(3-4): 115-133.
\n09. Petersen, R. C. 1992. The RCE: a Riparian, Channel, and Environmental Inventory for small streams in the agricultural landscape. Freshwater Biology, 27<\/em>: 295-306.
\n10. Rodr\u00edguez, N. & A. Ram\u00edrez. 2014. Protocolo de evaluaci\u00f3n visual de quebradas para Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico, Recinto de R\u00edo Piedras. 33 pp.
\n11. Taft, B. y Koncelik, J. P. 2006. Methods for Assessing Habitat in Flowing Waters: Using the Qualitative Habitat Evaluation Index (QHEI)<\/em>. OHIO EPA Technical Bulletin EAS. State of Ohio Environmental Protection Agency Division of Surface Water.<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El monitoreo visual de calidad de h\u00e1bitat acu\u00e1tico se trata de un m\u00e9todo de evaluaci\u00f3n de caracter\u00edsticas observables de los sistemas h\u00eddricos. Permite estimar de manera r\u00e1pida el estado ambiental de un curso de agua, generalmente expresado mediante \u00edndices de calidad. \u00c9stos se obtienen al analizar distintas variables a las que se les adjudica un puntaje y luego se suman para obtener un valor que representa la calidad. En ciertos casos se ponderan algunas variables en lugar de otras, es decir que su valor tiene una mayor importancia al momento del c\u00e1lculo del \u00edndice.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4366,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[103,43],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4351","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-monitoreo-de-calidad-de-agua","8":"category-noticias","9":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4351"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4977,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4351\/revisions\/4977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aguasurbanas.ei.udelar.edu.uy\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}